艾华代表认为，因为餐饮行业对公园环境的破坏很大，比如油烟、四处乱丢的饭盒等，因此餐饮原则上应该不准许进入公园。唐兴仪代表认为，公园的商业化味不宜过浓，以免“把景色都冲淡了”。

    焦点三是否该建停车场

    倾向性意见：禁止汽车进入公园，反对建停车场

    正方：建停车场方便游客

    在一片反对声中，成都信息工程学院大三女生欧阳依丹数次发言，力主在公园内或公园旁建停车场，她以成都市私家车拥有量全国第三；老人到公园常跟随年轻的后辈一家人去，总不能让老人挤公交车；开车到公园不会破坏环境，公园也会因此不流失游客等理由来支撑自己的观点。

    反方：建停车场破坏景观

    “汽车是个污染源，建停车场要破坏公园的绿地和景观。以牺牲公园本就不多的土地甚至景观为代价建停车场不划算……”绝大多数代表的意见是，不宜在公园或公园旁边建设露天或者地下停车场。代表们表示，应该禁止汽车进入公园，同时，还应禁止骑自行车进公园。

    焦点四《条例》管不管小游园

    倾向性意见：《公园条例》不管小游园

    正方：小游园应纳入管理

    《条例》中涉及的公园包括综合公园、儿童乐园、动物园、植物园、历史名园、风景名胜公园、游乐园以及其他专类公园，而没有包含小游园等。一些代表认为，《条例》中公园的涵盖面过于狭窄，小游园应纳入其中。

    反方：小游园另有条文管

    有代表提出，居住区公园、居住小区游园等属于房地产开发配套建设，不在《条例》约束范围之列，今后是以《居住区绿化管理办法》予以规范；而带状公园、街旁公园从设施、管理方式来看，与《条例》中对公园的管理规定也有所区别，这两类公园是划入街头绿地范畴，其管理应适用《成都市城市园林绿化条例》。这点在条例的起草说明中已有阐述。

    其他问题：公园内是否该“禁麻”

    代表：应禁止在公园搓麻将

    听证会临近结束时，78岁的唐兴仪代表提出了一个让所有人颇感意外的问题：“公园内应禁止打麻将！”老人坚持要提这个意见的理由是，其远道而来的朋友对成都一些公园内的商业行为太多表示诧异，对园内很多人“砌长城”不理解。老人说，他在此前的调查中听公园方的说法是“不准打麻将就留不住人”。

    对于老人的这一意见，听证会主持人、成都市法制办副主任薛志明表示，这个意见很重要，应该引起重视。但考虑到成都的特殊情况和市民的习惯，这个问题还要带回去认真研究。 

     
    成都公园游人禁例

    □随地吐痰、便溺、抛弃果皮（核）、纸屑、烟蒂、包装袋（盒）、口香糖等；

    □算命、占卜或赌博、寻衅滋事；

    □在禁烟区吸烟，在非游泳区游泳，在非钓鱼区钓鱼；

    □擅自攀爬、移动、刻划、涂改或损坏围栏、亭廊、雕塑、标牌及其他公园设施；

    □擅自采石取土，攀折花草树木，采摘果实或毁坏树木、花卉、草坪等植被；

    □未经许可捕捉动物、捕捞水生动植物或者恐吓、伤害动物的，在非投喂区投喂动物。